HC 878323 - DECISAO
A Lei n. 13.964/2019 alterou os requisitos objetivos para progressão de regime, distinguindo reincidência genérica e específica; assim, na hipótese de unificação de execuções por crimes de naturezas diversas (hediondos e comuns) deve-se aplicar integralmente, para cada grupo de crimes, o patamar previsto no art. 112 da LEP ou a norma mais benéfica conforme a data da infração, sem combinar regras, sendo ilegal a decisão de origem que não separou os crimes por natureza e aplicou percentuais indevidos; por isso, foi concedida a ordem para cassar o acórdão e determinar retificação dos cálculos, aplicando-se os percentuais mais benéficos por grupo de crime, a ser verificado pelo juízo da...
- Parties
- Paciente: IURY MARTINS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida
- Outcome
- habeas corpus concedido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Específica E Genérica, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Retificação De Cálculos Da Execução Penal, Lei N. 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IURY MARTINS DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida
Legal Issues
- 1 Aplicação dos percentuais objetivos para progressão de regime após a Lei n. 13.964/2019
- 2 Distinção entre reincidência específica e genérica para crimes hediondos e comuns
- 3 Necessidade de separar crimes por natureza na unificação das execuções penais
Ratio Decidendi
A Lei n. 13.964/2019 alterou os requisitos objetivos para progressão de regime, distinguindo reincidência genérica e específica; assim, na hipótese de unificação de execuções por crimes de naturezas diversas (hediondos e comuns) deve-se aplicar integralmente, para cada grupo de crimes, o patamar previsto no art. 112 da LEP ou a norma mais benéfica conforme a data da infração, sem combinar regras, sendo ilegal a decisão de origem que não separou os crimes por natureza e aplicou percentuais indevidos; por isso, foi concedida a ordem para cassar o acórdão e determinar retificação dos cálculos, aplicando-se os percentuais mais benéficos por grupo de crime, a ser verificado pelo juízo da...
Court Disposition
habeas corpus concedido
Orders
- Cassação do acórdão a quo
- Determinar a retificação dos cálculos das penas do paciente, aplicando-se o percentual mais benéfico para a progressão de regime a depender da data da infração, para cada grupo de crimes (hediondos ou não), nos termos da fundamentação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment