HC 905872 - DECISAO
A petição inicial não guarda relação com os documentos acostados aos autos, pois ataca decreto prisional em desfavor de outra pessoa, não havendo condições de se dar seguimento à impetração; assim, indefere-se liminarmente o pedido e determina-se que a defesa protocole novo habeas corpus devidamente instruído.
- Parties
- Paciente: MAURICIO MARQUES DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Terceiro: CLAYTON SOUSA DA MATA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Homicídio Qualificado, Inadequação Da Petição Inicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURICIO MARQUES DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
CLAYTON SOUSA DA MATA
Terceiro
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar
Legal Issues
- 1 indeferimento de progressão de regime por ausência de requisito subjetivo
- 2 incompatibilidade entre petição inicial e documentos acostados aos autos
- 3 impetração dirigida a decreto prisional de terceiro
Ratio Decidendi
A petição inicial não guarda relação com os documentos acostados aos autos, pois ataca decreto prisional em desfavor de outra pessoa, não havendo condições de se dar seguimento à impetração; assim, indefere-se liminarmente o pedido e determina-se que a defesa protocole novo habeas corpus devidamente instruído.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Não dar seguimento à impetração por incompatibilidade entre a petição inicial e os documentos acostados aos autos
- Determinar que a defesa protocole novo habeas corpus devidamente instruído com os documentos atinentes à inicial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment