HC 905026 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por deficiência na instrução do pedido, uma vez que o impetrante não juntou peças essenciais (decisão do Juízo da Vara de Execuções Penais e cálculos de pena), inviabilizando a verificação da verossimilhança das alegações e incumbindo ao impetrante o ônus de produção documental, conforme jurisprudência apontada.
- Parties
- Paciente: Vicente de Souza Paes; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de Goiás (Agravo de Execução Penal n. 5760676-53, PEC n. 0051921-38.2008.8.09.0051)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Cálculo De Pena, Retroatividade De Lei Penal, Ônus Da Instrução Do Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Vicente de Souza Paes
Paciente
Tribunal de Justiça de Goiás (Agravo de Execução Penal n. 5760676-53, PEC n. 0051921-38.2008.8.09.0051)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 aplicação da Lei n. 13.964/2019 a fatos anteriores
- 2 fração necessária para progressão de regime nos termos do art. 112 da LEP
- 3 ônus do impetrante na instrução do habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por deficiência na instrução do pedido, uma vez que o impetrante não juntou peças essenciais (decisão do Juízo da Vara de Execuções Penais e cálculos de pena), inviabilizando a verificação da verossimilhança das alegações e incumbindo ao impetrante o ônus de produção documental, conforme jurisprudência apontada.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Writ não conhecido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment