HC 908464 - DECISAO
Concedeu-se a ordem de habeas corpus porque o Tribunal de origem determinou exame criminológico com base apenas na gravidade abstrata dos delitos, sem fundamentação concreta apta a justificar a exigência do exame; diante da Lei n. 10.792/03 e da jurisprudência consolidada (Súmula 439/STJ e Súmula Vinculante 26/STF), o exame criminológico só pode ser imposto por decisão motivada e, no caso concreto, não houve fatos supervenientes desabonadores nos autos de execução, havendo registro de bom comportamento carcerário, razão pela qual restabeleceu-se a decisão que concedeu a progressão, ressalvando-se a verificação de eventual fato novo pela autoridade competente.
- Parties
- Paciente: LUIZ FERNANDO GONCALVES; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessiva De Habeas Corpus
- Outcome
- Ordem concedida para restabelecer a decisão anterior que concedeu a progressão de regime, condicionada à ausência de fatos desabonadores supervenientes na execução penal.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Habeas Corpus, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ FERNANDO GONCALVES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessiva De Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Possibilidade de exigência de exame criminológico para progressão de regime
- 2 Obrigatoriedade de fundamentação para determinação do exame criminológico
- 3 Aplicação da Lei n. 10.792/03 e art. 112 da Lei n. 7.210/84
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem de habeas corpus porque o Tribunal de origem determinou exame criminológico com base apenas na gravidade abstrata dos delitos, sem fundamentação concreta apta a justificar a exigência do exame; diante da Lei n. 10.792/03 e da jurisprudência consolidada (Súmula 439/STJ e Súmula Vinculante 26/STF), o exame criminológico só pode ser imposto por decisão motivada e, no caso concreto, não houve fatos supervenientes desabonadores nos autos de execução, havendo registro de bom comportamento carcerário, razão pela qual restabeleceu-se a decisão que concedeu a progressão, ressalvando-se a verificação de eventual fato novo pela autoridade competente.
Court Disposition
Ordem concedida para restabelecer a decisão anterior que concedeu a progressão de regime, condicionada à ausência de fatos desabonadores supervenientes na execução penal.
Orders
- Concedo a ordem de habeas corpus para restabelecer a decisão anterior que concedeu a progressão de regime, desde que não haja aspecto desabonador superveniente na execução penal.
- Intime-se, com urgência, a origem para cumprimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment