HC 914051 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de impetração substitutiva de recurso próprio/revisão criminal e porque, em exame de ofício, não se constatou flagrante ilegalidade ou violação do devido processo no PAD que justificasse a intervenção; assim, não há elementos suficientes para declarar a nulidade do procedimento disciplinar ou conceder a ordem.
- Parties
- Juízo Da Execução: Juízo de Execuções Penais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus substitutivo; não visualizo flagrante ilegalidade
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Falta Grave, Processo Administrativo Disciplinar, Ampla Defesa, Contraditório, Habeas Corpus, Cabimento Do Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo de Execuções Penais
Juízo Da Execução
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal
- 2 nulidade do processo administrativo disciplinar por suposto cerceamento de defesa
- 3 interrupção do prazo para progressão de regime em razão de falta grave
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de impetração substitutiva de recurso próprio/revisão criminal e porque, em exame de ofício, não se constatou flagrante ilegalidade ou violação do devido processo no PAD que justificasse a intervenção; assim, não há elementos suficientes para declarar a nulidade do procedimento disciplinar ou conceder a ordem.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus substitutivo; não visualizo flagrante ilegalidade
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment