RHC 197374 - DECISAO
O recurso ordinário não foi conhecido porque é inadequadamente fundamentado e dissociado do acórdão recorrido, não se demonstrando ilegalidade patente ou pronunciamento de mérito pelo Tribunal de Justiça sobre a exigência do exame criminológico; além disso, o STJ não deve analisar diretamente ato de juiz quando tal matéria não foi apreciada nas instâncias ordinárias, evitando supressão de instância.
- Parties
- Recorrente: VALTER DE SOUZA ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso ordinário
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Competência Para Habeas Corpus, Inadmissibilidade Por Falta De Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALTER DE SOUZA ALMEIDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso ordinário
- 2 competência do STJ para habeas corpus impetrado diretamente contra ato de juiz
- 3 exigência de exame criminológico para progressão de regime
Ratio Decidendi
O recurso ordinário não foi conhecido porque é inadequadamente fundamentado e dissociado do acórdão recorrido, não se demonstrando ilegalidade patente ou pronunciamento de mérito pelo Tribunal de Justiça sobre a exigência do exame criminológico; além disso, o STJ não deve analisar diretamente ato de juiz quando tal matéria não foi apreciada nas instâncias ordinárias, evitando supressão de instância.
Court Disposition
não conheço do recurso ordinário
Orders
- Não conhecer do recurso ordinário.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment