HC 914852 - DECISAO
Não se constatou flagrante ilegalidade: o Tribunal de origem fundamentou que o paciente é reincidente específico em crimes hediondos ou equiparados e aplicou o percentual de 60% previsto no art. 112, VII, da LEP; diante da jurisprudência do STJ de que o habeas corpus não substitui recurso próprio, salvo teratologia, não cabe conhecer a impetração, devendo ser indeferida liminarmente.
- Parties
- Paciente: LUIZ CARLOS CAETANO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Específica, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Lei 13.964/2019, Cálculo De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ CARLOS CAETANO DE OLIVEIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Se o paciente é reincidente específico em crime hediondo ou equiparado
- 2 Qual percentual (40% ou 60%) deve ser exigido para progressão de regime
- 3 Se cabe habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou se há flagrante ilegalidade que justifique concessão de ofício
Ratio Decidendi
Não se constatou flagrante ilegalidade: o Tribunal de origem fundamentou que o paciente é reincidente específico em crimes hediondos ou equiparados e aplicou o percentual de 60% previsto no art. 112, VII, da LEP; diante da jurisprudência do STJ de que o habeas corpus não substitui recurso próprio, salvo teratologia, não cabe conhecer a impetração, devendo ser indeferida liminarmente.
Court Disposition
habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment