HC 906942 - DECISAO
Havendo decisão superveniente do Juízo das Execuções que indeferiu a progressão de regime com base em laudo criminológico, e não tendo essa decisão sido ainda examinada pelo Tribunal de origem, a admissão do habeas corpus implicaria supressão de instância; portanto, o writ ficou prejudicado nos termos do art. 34, XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: ALEXANDRE PEDRINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Julgo Prejudicado Este Habeas Corpus
- Outcome
- julgo prejudicado este habeas corpus
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Habeas Corpus, Prejudicialidade, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE PEDRINO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Julgo Prejudicado Este Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 constrangimento ilegal ao direito de locomoção
- 2 prejudicialidade em razão de decisão superveniente na execução penal
- 3 risco de supressão de instância
Ratio Decidendi
Havendo decisão superveniente do Juízo das Execuções que indeferiu a progressão de regime com base em laudo criminológico, e não tendo essa decisão sido ainda examinada pelo Tribunal de origem, a admissão do habeas corpus implicaria supressão de instância; portanto, o writ ficou prejudicado nos termos do art. 34, XX, do RISTJ.
Court Disposition
julgo prejudicado este habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment