HC 912966 - DECISAO
Houve flagrante ilegalidade nas decisões ordinárias ao fundamentarem a negativa de progressão em juízos sobre a subjetividade e periculosidade do paciente (direito penal do autor), quando a execução da pena deve respeitar os requisitos formais de progressão previstos no art. 112 da LEP; verificado o preenchimento dos requisitos objetivos e subjetivos, a ordem foi concedida de ofício para determinar a progressão do regime fechado para o semiaberto.
- Parties
- Paciente: paciente; Advogada/advogado Do Paciente: defesa; Juízo De Origem: Juízo da vara das execuções; Órgão Julgador a Quo: Tribunal de origem; Ministério Público: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Ofício Pela Terceira Seção (concessão Da Ordem)
- Outcome
- Ordem concedida de ofício para determinar a progressão de regime do paciente do fechado para o semiaberto.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Habeas Corpus, Medida De Segurança, Periculosidade, Direito Penal Do Autor, In Dubio Pro Societate
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
defesa
Advogada/advogado Do Paciente
Juízo da vara das execuções
Juízo De Origem
Tribunal de origem
Órgão Julgador a Quo
Ministério Público Federal
Ministério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Ofício Pela Terceira Seção (concessão Da Ordem)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 requisitos legais para progressão de regime (art. 112 da LEP)
- 3 impossibilidade de agravar execução com base em avaliação de periculosidade do agente
Ratio Decidendi
Houve flagrante ilegalidade nas decisões ordinárias ao fundamentarem a negativa de progressão em juízos sobre a subjetividade e periculosidade do paciente (direito penal do autor), quando a execução da pena deve respeitar os requisitos formais de progressão previstos no art. 112 da LEP; verificado o preenchimento dos requisitos objetivos e subjetivos, a ordem foi concedida de ofício para determinar a progressão do regime fechado para o semiaberto.
Court Disposition
Ordem concedida de ofício para determinar a progressão de regime do paciente do fechado para o semiaberto.
Orders
- Determinar a progressão de regime do paciente do regime fechado para o regime semiaberto.
- Comunicar, com urgência, o teor desta decisão ao Tribunal e ao juízo de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment