HC 915214 - DECISAO

HC 915214 - DECISAO

Não se conheceu do habeas corpus e indeferiu-se a liminar porque a impetração visa decisão de relator de tribunal de origem, encontrando óbice na Súmula 691 do STF, não sendo verificada ilegalidade manifesta, teratologia ou abuso de poder que justificassem a superação do óbice e o processamento excepcional pelo STJ; assim, manteve-se a exigência de manifestação do colegiado do tribunal de origem e indeferiu-se o pedido liminar com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Parties
Paciente: LEODAR ROBERTO CARVALHO JUNIOR; Autor Da Decisão Coatora: Desembargador Relator do Habeas Corpus n. 5028899-40.2024.8.24.0000; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Pedido de liminar indeferido; habeas corpus não conhecido por óbice da Súmula 691/STF
Legal Topics
Progressão De Regime, Remição De Pena, Exame Criminológico, Súmula 691/stf, Competência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

LEODAR ROBERTO CARVALHO JUNIOR

Paciente

Desembargador Relator do Habeas Corpus n. 5028899-40.2024.8.24.0000

Autor Da Decisão Coatora

Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

Tribunal De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 possibilidade de conhecimento de habeas corpus pelo STJ contra decisão de relator sem pronunciamento do colegiado
  2. 2 superação do óbice da Súmula 691/STF por ilegalidade manifesta
  3. 3 exigência de exame criminológico para progressão de regime após remição

Ratio Decidendi

Não se conheceu do habeas corpus e indeferiu-se a liminar porque a impetração visa decisão de relator de tribunal de origem, encontrando óbice na Súmula 691 do STF, não sendo verificada ilegalidade manifesta, teratologia ou abuso de poder que justificassem a superação do óbice e o processamento excepcional pelo STJ; assim, manteve-se a exigência de manifestação do colegiado do tribunal de origem e indeferiu-se o pedido liminar com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Pedido de liminar indeferido; habeas corpus não conhecido por óbice da Súmula 691/STF

Orders

  • Indefiro liminarmente o pedido.
  • Intimem-se.