REsp 2110848 - DECISAO

REsp 2110848 - DECISAO

Recurso não provido porque não se demonstrou nos autos inadimplemento deliberado e injustificado da multa, e o Ministério Público não indicou concretamente possibilidade de pagamento; prevalece a presunção de hipossuficiência do condenado salvo decisão motivada em contrário, conforme jurisprudência consolidada (Tema 931/STJ e REsp 2.090.454/SP).

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 June 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão De Mérito)
Outcome
recurso especial não provido
Legal Topics
Progressão De Regime, Pena De Multa, Hipossuficiência, Inadimplemento Deliberado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão De Mérito)

  1. 1 Se o inadimplemento da pena de multa cumulativamente imposta impede a progressão de regime
  2. 2 Qual o efeito da alegada hipossuficiência do condenado sobre a exigência de pagamento da multa
  3. 3 Ônus da prova quanto à possibilidade concreta de pagamento da multa

Ratio Decidendi

Recurso não provido porque não se demonstrou nos autos inadimplemento deliberado e injustificado da multa, e o Ministério Público não indicou concretamente possibilidade de pagamento; prevalece a presunção de hipossuficiência do condenado salvo decisão motivada em contrário, conforme jurisprudência consolidada (Tema 931/STJ e REsp 2.090.454/SP).

Court Disposition

recurso especial não provido

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se e intimem-se.