HC 912232 - DECISAO
Denega-se o habeas corpus porque o acórdão de origem apresentou motivação ampla e suficiente nos termos do art. 93, IX, CF, o exame criminológico traz elementos parcialmente desfavoráveis ao preenchimento do requisito subjetivo, o juiz pode divergir do laudo pericial formando seu livre convencimento motivado, e em caso de dúvida sobre a reinserção segura do reeducando a decisão deve ser tomada em favor da sociedade.
- Parties
- Paciente: paciente; Defesa: defesa; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Denegado
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Fundamentação Judicial, In Dubio Pro Societate
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
defesa
Defesa
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Denegado
Legal Issues
- 1 legalidade da determinação de segundo exame criminológico
- 2 possibilidade de progressão de regime diante de exame criminológico inconclusivo
- 3 vinculação do magistrado às conclusões do laudo pericial
Ratio Decidendi
Denega-se o habeas corpus porque o acórdão de origem apresentou motivação ampla e suficiente nos termos do art. 93, IX, CF, o exame criminológico traz elementos parcialmente desfavoráveis ao preenchimento do requisito subjetivo, o juiz pode divergir do laudo pericial formando seu livre convencimento motivado, e em caso de dúvida sobre a reinserção segura do reeducando a decisão deve ser tomada em favor da sociedade.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment