HC 920991 - DECISAO
Não se constatou flagrante ilegalidade no acórdão do Tribunal de origem; restou demonstrado, pelos autos, que o paciente é reincidente em crimes hediondos ou equiparados, aplicando-se o percentual de 60% previsto no art. 112, VII, da LEP, e o habeas corpus não admite reexame de matéria fático-probatória, razão pela qual a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: MARCO ANTONIO DE OLIVEIRA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indefiro liminarmente o presente habeas corpus
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Em Crime Hediondo Ou Equiparado, Art. 112, Inciso VII, Da Lei De Execuções Penais, Cabimento De Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCO ANTONIO DE OLIVEIRA JUNIOR
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 percentual aplicável para progressão de regime (40% vs. 60%)
- 2 reincidência em crime hediondo ou equiparado e seus efeitos na execução penal
- 3 cabimento do habeas corpus para reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Não se constatou flagrante ilegalidade no acórdão do Tribunal de origem; restou demonstrado, pelos autos, que o paciente é reincidente em crimes hediondos ou equiparados, aplicando-se o percentual de 60% previsto no art. 112, VII, da LEP, e o habeas corpus não admite reexame de matéria fático-probatória, razão pela qual a liminar foi indeferida.
Court Disposition
indefiro liminarmente o presente habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment