HC 902627 - DECISAO
O agravo regimental foi julgado prejudicado porque, após a decisão impugnada, o juízo das execuções apreciou novo pedido de progressão e, em 15/4/2024, afastou a exigência do exame criminológico e concedeu a progressão ao regime aberto, caracterizando perda do objeto do agravo; fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- agravo regimental prejudicado
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Perda Do Objeto, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 exigência de exame criminológico para progressão de regime
- 2 perda do objeto por superveniência
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi julgado prejudicado porque, após a decisão impugnada, o juízo das execuções apreciou novo pedido de progressão e, em 15/4/2024, afastou a exigência do exame criminológico e concedeu a progressão ao regime aberto, caracterizando perda do objeto do agravo; fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
agravo regimental prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente agravo regimental no habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment