AREsp 2079680 - DECISAO

AREsp 2079680 - DECISAO

Em razão do decurso do tempo e de fatos supervenientes favoráveis à execução (ausência de regressão, cumprimento regular da pena e remição por trabalho), a discussão sobre a necessidade de exame criminológico tornou-se imprópria para julgamento no STJ sem prévia análise da instância de origem, motivo pelo qual o agravo em recurso especial foi julgado prejudicado.

Parties
Agravante: Ministério Público de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Prejudicado
Outcome
Agravo em recurso especial prejudicado.
Legal Topics
Progressão De Regime, Exame Criminológico, Mérito Subjetivo, Prejudicialidade, Decurso Do Tempo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público de Minas Gerais

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Prejudicado

  1. 1 Legalidade da concessão de progressão ao regime semiaberto sem prévio exame criminológico (art. 112, caput e § 1º da Lei n. 7.210/1984)
  2. 2 Efeito do decurso do tempo e de fatos supervenientes na admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Necessidade de devolução ao juízo de origem para apreciação de fatos novos na execução penal

Ratio Decidendi

Em razão do decurso do tempo e de fatos supervenientes favoráveis à execução (ausência de regressão, cumprimento regular da pena e remição por trabalho), a discussão sobre a necessidade de exame criminológico tornou-se imprópria para julgamento no STJ sem prévia análise da instância de origem, motivo pelo qual o agravo em recurso especial foi julgado prejudicado.

Court Disposition

Agravo em recurso especial prejudicado.

Orders

  • Julgo prejudicado o agravo em recurso especial.
  • Publique-se.