REsp 2105904 - DECISAO

REsp 2105904 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque não ficou comprovado o inadimplemento deliberado da pena de multa, inexistindo nos autos prova da capacidade econômica do apenado para o pagamento; a mera inadimplência, isoladamente, não impede a progressão de regime, salvo decisão motivada que indique concretamente a possibilidade de pagamento.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Mérito
Outcome
Negado provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Progressão De Regime, Pena De Multa, Inadimplemento Deliberado, Hipossuficiência, Individualização Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Mérito

  1. 1 Se o inadimplemento da pena de multa, isoladamente, impede a progressão de regime prisional
  2. 2 Se a hipossuficiência do condenado afasta a exigência de pagamento da pena de multa para fins de progressão
  3. 3 Qual o ônus de provar a capacidade econômica do apenado

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque não ficou comprovado o inadimplemento deliberado da pena de multa, inexistindo nos autos prova da capacidade econômica do apenado para o pagamento; a mera inadimplência, isoladamente, não impede a progressão de regime, salvo decisão motivada que indique concretamente a possibilidade de pagamento.

Court Disposition

Negado provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.