HC 902727 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus porque a matéria impugnada não foi objeto de deliberação pelo Tribunal de origem, o que configuraria supressão de instância se apreciada nesta Corte; além disso, o impetrante não aduziu documentação essencial nem opôs embargos de declaração para provocar a manifestação do Tribunal de origem, e não demonstrou prejuízo efetivo decorrente de eventual nulidade, razão pela qual se mantém o não conhecimento do writ.
- Parties
- Paciente: PAULO HENRIQUE COSMO LARANJEIRO; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão De Mérito: Não Conhecimento)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Livramento Condicional, Cálculo Da Fração Para Fins De Progressão, Remição Da Pena, Comutação Da Pena, Supressão De Instância, Nulidade Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO HENRIQUE COSMO LARANJEIRO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Órgão Coator
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão De Mérito: Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 incidência de fração única de 40% sobre a soma das penas
- 2 aplicação de fração distinta (1/6) para crimes comuns e 2/5 para crime hediondo
- 3 supressão de instância por matéria não deliberada pelo Tribunal de origem
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus porque a matéria impugnada não foi objeto de deliberação pelo Tribunal de origem, o que configuraria supressão de instância se apreciada nesta Corte; além disso, o impetrante não aduziu documentação essencial nem opôs embargos de declaração para provocar a manifestação do Tribunal de origem, e não demonstrou prejuízo efetivo decorrente de eventual nulidade, razão pela qual se mantém o não conhecimento do writ.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment