HC 924398 - DECISAO
Não há flagrante ilegalidade no acórdão do TJSP que determinou a realização de exame criminológico, pois a decisão apresentou fundamentação idônea baseada no comportamento do apenado durante a execução da pena; além disso, o habeas corpus não pode ser utilizado como substitutivo de recurso próprio, razão pela qual se indefere liminarmente a ordem.
- Parties
- Paciente: MERCIVAL DIAS CARDOSO; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Requisito Subjetivo, Falta Disciplinar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MERCIVAL DIAS CARDOSO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como sucedâneo de recurso
- 2 necessidade de realização de exame criminológico para aferir requisito subjetivo da progressão de regime
- 3 fundamentação idônea do acórdão que determina exame criminológico
Ratio Decidendi
Não há flagrante ilegalidade no acórdão do TJSP que determinou a realização de exame criminológico, pois a decisão apresentou fundamentação idônea baseada no comportamento do apenado durante a execução da pena; além disso, o habeas corpus não pode ser utilizado como substitutivo de recurso próprio, razão pela qual se indefere liminarmente a ordem.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment