HC 926105 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu da impetração porque se tratava de habeas corpus substitutivo de recurso próprio e porque o Tribunal de origem não enfrentou o mérito sobre a necessidade do exame criminológico, de modo que o conhecimento pela Corte Superior importaria em indevida supressão de instância; por isso, foi indeferida a liminar com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: LUIS CARLOS DE ALMEIDA APARECIDO; Impetrante: Defensoria Pública; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)
- Outcome
- liminar indeferida; impetração não conhecida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Habeas Corpus, Supressão De Instância, Via Inadequada, Liminar Indeferida
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS CARLOS DE ALMEIDA APARECIDO
Paciente
Defensoria Pública
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 necessidade de exame criminológico para progressão de regime
- 3 competência do STJ quando o tribunal de origem não analisou o mérito
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu da impetração porque se tratava de habeas corpus substitutivo de recurso próprio e porque o Tribunal de origem não enfrentou o mérito sobre a necessidade do exame criminológico, de modo que o conhecimento pela Corte Superior importaria em indevida supressão de instância; por isso, foi indeferida a liminar com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
liminar indeferida; impetração não conhecida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment