HC 926223 - DECISAO
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque a matéria era objeto de outro HC (n. 916.944/SP) que determinou análise da progressão pelo juízo das execuções, configurando ausência de interesse de agir e inadmissível reiteração de pedido, nos termos da jurisprudência desta Corte e do RISTJ.
- Parties
- Paciente: CLAUDINEI MASSARONE; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indefiro liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Falta Disciplinar, Reiteração De Pedido, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDINEI MASSARONE
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 possibilidade de progressão de regime na execução penal
- 2 consideração de faltas graves e sua reabilitação
- 3 inadmissível reiteração de pedidos e ausência de interesse de agir
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque a matéria era objeto de outro HC (n. 916.944/SP) que determinou análise da progressão pelo juízo das execuções, configurando ausência de interesse de agir e inadmissível reiteração de pedido, nos termos da jurisprudência desta Corte e do RISTJ.
Court Disposition
indefiro liminarmente o habeas corpus
Orders
- Indeferimento liminar do habeas corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment