HC 927443 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque o exame criminológico apresentou elementos desfavoráveis que demonstram a ausência do requisito subjetivo para progressão de regime; o atestado de boa conduta carcerária, isoladamente, é insuficiente para suprir tal ausência, sobretudo diante da gravidade dos crimes, reincidência e faltas disciplinares, justificando a manutenção do indeferimento.
- Parties
- Paciente: MICHAEL LEANDRO SANTOS; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (stj)
- Outcome
- Habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Bom Comportamento Carcerário, Requisito Subjetivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHAEL LEANDRO SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (stj)
Legal Issues
- 1 Se o resultado desfavorável do exame criminológico justifica o indeferimento da progressão de regime
- 2 Se o atestado de boa conduta carcerária, isoladamente, é suficiente para autorizar a progressão ao regime semiaberto
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque o exame criminológico apresentou elementos desfavoráveis que demonstram a ausência do requisito subjetivo para progressão de regime; o atestado de boa conduta carcerária, isoladamente, é insuficiente para suprir tal ausência, sobretudo diante da gravidade dos crimes, reincidência e faltas disciplinares, justificando a manutenção do indeferimento.
Court Disposition
Habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment