HC 925236 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado por perda do objeto, em razão de superveniência probatória: o exame criminológico já foi juntado aos autos da execução e houve falta de dialeticidade das razões do HC diante dos andamentos supervenientes, tornando inócuo o pedido de afastamento da prova.
- Parties
- Paciente: STEFANI CURTIZ BARBOSA; Tribunal Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decidido (julgo Prejudicado)
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Perda De Objeto, Súmulas 26 STF E 439 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
STEFANI CURTIZ BARBOSA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Tribunal Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decidido (julgo Prejudicado)
Legal Issues
- 1 Necessidade ou não de exame criminológico para concessão de progressão de regime
- 2 Aplicação do art. 112, § 1º, da Lei de Execução Penal na hipótese
- 3 Verificação de perda de objeto em razão de superveniência probatória
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado por perda do objeto, em razão de superveniência probatória: o exame criminológico já foi juntado aos autos da execução e houve falta de dialeticidade das razões do HC diante dos andamentos supervenientes, tornando inócuo o pedido de afastamento da prova.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment