HC 936263 - DECISAO

HC 936263 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, mas, verificando flagrante ilegalidade na ambiguidade do despacho de primeira instância quanto à conclusão da sindicância, concedo a ordem de ofício para determinar que o juízo da execução examine os pedidos de progressão de regime e de livramento condicional respeitando a presunção de inocência: se a sindicância estiver definitivamente concluída aplique-se o seu resultado; se não houver trânsito em julgado, examine-se os pedidos sem considerar falta grave.

Parties
Paciente: Paciente; Juízo a Quo: Magistrado de primeira instância; Defesa: Defesa; Ministério Público: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Proferida Pela Terceira Seção Do STJ
Outcome
habeas corpus não conhecido como substitutivo; ordem concedida de ofício para determinar que o juízo de primeira instância examine os pedidos respeitando a presunção de inocência
Legal Topics
Progressão De Regime, Livramento Condicional, Sindicância Disciplinar, Presunção De Inocência, Cabimento Do Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso, Concessão De Ofício

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Paciente

Paciente

Magistrado de primeira instância

Juízo a Quo

Defesa

Defesa

Ministério Público

Ministério Público

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Proferida Pela Terceira Seção Do STJ

  1. 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
  2. 2 necessidade de trânsito em julgado de procedimento administrativo para caracterização de falta grave
  3. 3 dever do juízo de primeira instância de examinar pedidos de progressão e livramento respeitando a presunção de inocência

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, mas, verificando flagrante ilegalidade na ambiguidade do despacho de primeira instância quanto à conclusão da sindicância, concedo a ordem de ofício para determinar que o juízo da execução examine os pedidos de progressão de regime e de livramento condicional respeitando a presunção de inocência: se a sindicância estiver definitivamente concluída aplique-se o seu resultado; se não houver trânsito em julgado, examine-se os pedidos sem considerar falta grave.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido como substitutivo; ordem concedida de ofício para determinar que o juízo de primeira instância examine os pedidos respeitando a presunção de inocência

Orders

  • Determinar que o Magistrado de primeira instância examine os pedidos de progressão de regime e de livramento condicional, respeitando a garantia da presunção de inocência, decidindo conforme esteja ou não definitivamente concluída a sindicância disciplinar.
  • Comunique-se, com urgência, o teor desta decisão ao Tribunal de origem e ao Magistrado de primeira instância.