HC 898428 - ACORDAO

HC 898428 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido pela violação do princípio da dialeticidade (Súmula 182/STJ); subsidiariamente, o entendimento pacífico do STJ estabelece que a data-base para progressão de regime é o momento em que o último dos requisitos do art.112 da Lei n.7.210/1984 é preenchido, inclusive quando o requisito subjetivo depende de exame criminológico favorável.

Parties
Agravante: AFONSO MARTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Outcome
negado provimento ao agravo regimental (unânime)
Legal Topics
Progressão De Regime, Data Base Para Benefícios Executórios, Exame Criminológico, Art. 112 Da Lei N. 7.210/1984, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AFONSO MARTINS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado (sexta Turma)

  1. 1 termo inicial para progressão de regime
  2. 2 data-base: preenchimento do último requisito (objetivo ou subjetivo)
  3. 3 requisito subjetivo dependente de exame criminológico favorável

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido pela violação do princípio da dialeticidade (Súmula 182/STJ); subsidiariamente, o entendimento pacífico do STJ estabelece que a data-base para progressão de regime é o momento em que o último dos requisitos do art.112 da Lei n.7.210/1984 é preenchido, inclusive quando o requisito subjetivo depende de exame criminológico favorável.

Court Disposition

negado provimento ao agravo regimental (unânime)

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental.