RHC 203057 - DECISAO

RHC 203057 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso ordinário porque a demora na análise do pedido de progressão de regime estava justificada por atos e diligências processuais e porque a autoridade apontada como coatora não era competente para decidir, sendo necessária a remessa imediata dos autos ao Juízo da Execução competente para exame prioritário do pedido.

Parties
Recorrente: CARLOS RAGEL DOS SANTOS SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 August 2024
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Pelo Tribunal Superior
Outcome
nego provimento ao recurso ordinário
Legal Topics
Progressão De Regime, Excesso De Prazo, Coação Ilegal, Competência Do Juízo Da Execução, Remessa De Autos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CARLOS RAGEL DOS SANTOS SILVA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Pelo Tribunal Superior

  1. 1 Se o excesso de prazo na análise do pedido de progressão de regime configura coação ilegal
  2. 2 Qual o juízo competente para decidir sobre a progressão de regime
  3. 3 Se houve inércia ou justificativa para a demora na prestação jurisdicional

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso ordinário porque a demora na análise do pedido de progressão de regime estava justificada por atos e diligências processuais e porque a autoridade apontada como coatora não era competente para decidir, sendo necessária a remessa imediata dos autos ao Juízo da Execução competente para exame prioritário do pedido.

Court Disposition

nego provimento ao recurso ordinário

Orders

  • Envio imediato dos autos ao Juízo da Unidade Regional do Departamento Estadual de Execução Criminal da 3ª Região Administrativa Judiciária - Bauru, independentemente de nova manifestação das partes ou de qualquer outra diligência
  • Determinação ao novo Magistrado da Comarca de Bauru para exame prioritário e rápido do pedido de progressão de regime formulado pelo apenado