HC 941743 - DECISAO
O acórdão de origem esteve devidamente fundamentado ao exigir exame criminológico e indeferir a progressão de regime em razão do histórico prisional do paciente e da prática de novo homicídio durante execução, demonstrando incompatibilidade com o requisito subjetivo; não há flagrante ilegalidade e o habeas corpus não comporta reexame do conjunto fático-probatório.
- Parties
- Paciente: GUILHERME OLIVEIRA BARBOSA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Requisito Subjetivo, Livramento Condicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME OLIVEIRA BARBOSA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Exigência de exame criminológico para progressão de regime
- 2 Avaliação do requisito subjetivo para concessão de benefícios executórios
- 3 Limites do habeas corpus quanto ao reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
O acórdão de origem esteve devidamente fundamentado ao exigir exame criminológico e indeferir a progressão de regime em razão do histórico prisional do paciente e da prática de novo homicídio durante execução, demonstrando incompatibilidade com o requisito subjetivo; não há flagrante ilegalidade e o habeas corpus não comporta reexame do conjunto fático-probatório.
Court Disposition
Habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Cientifique-se o MPF desta decisão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment