HC 927043 - DECISAO
Concedeu-se a ordem porque foi reconhecido constrangimento ilegal na manutenção do indeferimento da progressão ao regime aberto, determinando-se a concessão do benefício ao paciente com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: MÁRCIO FERREIRA THIAGO; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal a quo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática
- Outcome
- Ordem concedida para conceder ao paciente o benefício da progressão ao regime aberto.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Constrangimento Ilegal, Periculosidade, Exame Criminológico, Prognóstico De Periculosidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MÁRCIO FERREIRA THIAGO
Paciente
Tribunal a quo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Concessão da progressão ao regime aberto
- 2 Possibilidade de progressão diante de histórico de reincidência e alta periculosidade
- 3 Valor probatório do atestado de comportamento carcerário e do exame criminológico
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem porque foi reconhecido constrangimento ilegal na manutenção do indeferimento da progressão ao regime aberto, determinando-se a concessão do benefício ao paciente com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.
Court Disposition
Ordem concedida para conceder ao paciente o benefício da progressão ao regime aberto.
Orders
- Conceder ao paciente o benefício da progressão ao regime aberto.
- Comunique-se, com urgência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment