HC 944812 - DECISAO

HC 944812 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus, mas concedo liminarmente a ordem porque a Corte de origem determinou a realização de exame criminológico com fundamentação idônea insuficiente, baseando-se apenas na gravidade abstrata do delito, longa pena a cumprir e reincidência antiga, sem indicar elementos concretos extraídos da execução capazes de demonstrar o demérito do condenado; trata-se de flagrante ilegalidade que justificou a cassação dos efeitos do acórdão e o restabelecimento da decisão de primeiro grau que concedeu a progressão ao regime aberto.

Parties
Paciente: LUIS EDUARDO SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante: Ministério Público estadual; Juízo a Quo: Juízo da Execução Penal (Juízo de primeira instância)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conheço Do Habeas Corpus; Liminar Concedida Para Restabelecer Decisão De Primeira Instância
Outcome
Liminar concedida; não conhecido o habeas corpus; ordem de habeas corpus concedida de ofício para cassar os efeitos do acórdão e restabelecer a decisão do Juízo da Execução que deferiu a progressão ao regime aberto.
Legal Topics
Progressão De Regime, Exame Criminológico, Fundamentação Idônea, Súmula 439/stj, Súmula Vinculante 26/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIS EDUARDO SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Ministério Público estadual

Agravante

Juízo da Execução Penal (Juízo de primeira instância)

Juízo a Quo

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conheço Do Habeas Corpus; Liminar Concedida Para Restabelecer Decisão De Primeira Instância

  1. 1 Possibilidade de exigência de exame criminológico para progressão de regime
  2. 2 Necessidade de fundamentação idônea para determinação do exame criminológico
  3. 3 Cabimento de habeas corpus quando há flagrante ilegalidade no ato judicial

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus, mas concedo liminarmente a ordem porque a Corte de origem determinou a realização de exame criminológico com fundamentação idônea insuficiente, baseando-se apenas na gravidade abstrata do delito, longa pena a cumprir e reincidência antiga, sem indicar elementos concretos extraídos da execução capazes de demonstrar o demérito do condenado; trata-se de flagrante ilegalidade que justificou a cassação dos efeitos do acórdão e o restabelecimento da decisão de primeiro grau que concedeu a progressão ao regime aberto.

Court Disposition

Liminar concedida; não conhecido o habeas corpus; ordem de habeas corpus concedida de ofício para cassar os efeitos do acórdão e restabelecer a decisão do Juízo da Execução que deferiu a progressão ao regime aberto.

Orders

  • Cassam-se os efeitos do acórdão impugnado.
  • Restabelece-se a decisão do Juízo da Execução que deferiu a progressão de Luis Eduardo Silva ao regime aberto (prisão domiciliar especial).