HC 948338 - DECISAO

HC 948338 - DECISAO

Concedeu-se o habeas corpus para restabelecer a decisão de primeiro grau porque o acórdão do Tribunal de origem contrariou a jurisprudência do STJ ao aplicar retroativamente a Lei nº 14.843/24 e ao exigir exame criminológico sem fundamentação concreta, violando a Súmula 439 do STJ e os princípios que impedem novatio legis in pejus.

Parties
Paciente: ANTONIO CARLOS ALMEIDA SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Liminar
Outcome
habeas corpus concedido, in limine, para restabelecer a decisão de primeiro grau
Legal Topics
Progressão De Regime, Exame Criminológico, Retroatividade De Lei Penal, Novatio Legis in Pejus, Habeas Corpus, Súmula 439 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO CARLOS ALMEIDA SANTOS

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Concessão Liminar

  1. 1 Aplicação retroativa da Lei nº 14.843/24 ao caso concreto
  2. 2 Exigência de exame criminológico para progressão de regime
  3. 3 Compatibilidade da decisão do Tribunal de origem com a jurisprudência do STJ

Ratio Decidendi

Concedeu-se o habeas corpus para restabelecer a decisão de primeiro grau porque o acórdão do Tribunal de origem contrariou a jurisprudência do STJ ao aplicar retroativamente a Lei nº 14.843/24 e ao exigir exame criminológico sem fundamentação concreta, violando a Súmula 439 do STJ e os princípios que impedem novatio legis in pejus.

Court Disposition

habeas corpus concedido, in limine, para restabelecer a decisão de primeiro grau

Orders

  • Restabelecer decisão de primeiro grau que concedeu a progressão de regime
  • Publique-se e intimem-se