REsp 2164256 - DECISAO

REsp 2164256 - DECISAO

O Tribunal manteve o entendimento de que, em execuções com condenações por crimes comuns e hediondos cometidos antes da Lei n. 13.964/2019, os cálculos de progressão de regime devem ser feitos de forma independente, aplicando-se, quando mais favorável, a redação anterior do art. 112 da LEP aos crimes comuns (fração de 1/6) e permitindo a aplicação retroativa das alterações mais benéficas aos crimes hediondos sem configurar indevida combinação de leis; por estar em conformidade com o entendimento dominante desta Corte, negou-se provimento ao recurso especial.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Agravado: EDUARDO ANTUNES MARTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
recurso especial desprovido
Legal Topics
Progressão De Regime, Crimes Hediondos, Irretroatividade, Reincidência, Combinação De Leis, Lei Nº. 13.964/2019, Art. 112 Da Lei De Execução Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Recorrente

EDUARDO ANTUNES MARTINS

Agravado

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 compatibilidade da aplicação retroativa da Lei n. 13.964/2019 aos crimes hediondos sem afetar crimes comuns
  2. 2 possibilidade de cálculo separado da progressão de regime por crime
  3. 3 incidência da fração de 1/6 para crimes comuns cometidos antes da Lei n. 13.964/2019

Ratio Decidendi

O Tribunal manteve o entendimento de que, em execuções com condenações por crimes comuns e hediondos cometidos antes da Lei n. 13.964/2019, os cálculos de progressão de regime devem ser feitos de forma independente, aplicando-se, quando mais favorável, a redação anterior do art. 112 da LEP aos crimes comuns (fração de 1/6) e permitindo a aplicação retroativa das alterações mais benéficas aos crimes hediondos sem configurar indevida combinação de leis; por estar em conformidade com o entendimento dominante desta Corte, negou-se provimento ao recurso especial.

Court Disposition

recurso especial desprovido

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial
  • Publique-se