RHC 204568 - DECISAO
Concedeu-se o habeas corpus determinando que o Juiz da VEC reexamine o pedido de progressão de regime com fundamento em elementos concretos pertinentes à execução, vedando-se a utilização da gravidade abstrata do delito ou da extensão da pena como motivo para exigir exame criminológico, e proibindo-se a aplicação retroativa do art. 112, § 1º, da LEP a fatos ocorridos antes da vigência da Lei n. 14.843/2024.
- Parties
- Paciente: TIAGO AUGUSTO MARIANO DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Dou provimento ao recurso e concedo habeas corpus, in limine, determinando reexame do pedido de progressão de regime.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Retroatividade Da Lei Penal, Novatio Legis in Pejus, Fundamentação Da Decisão, Súmula Vinculante 26, Enunciado N. 439 Da Súmula Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO AUGUSTO MARIANO DE JESUS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Aplicação retroativa do art. 112, § 1º, da LEP
- 2 Exigência do exame criminológico como requisito para progressão de regime
- 3 Necessidade de fundamentação concreta para determinação do exame criminológico
Ratio Decidendi
Concedeu-se o habeas corpus determinando que o Juiz da VEC reexamine o pedido de progressão de regime com fundamento em elementos concretos pertinentes à execução, vedando-se a utilização da gravidade abstrata do delito ou da extensão da pena como motivo para exigir exame criminológico, e proibindo-se a aplicação retroativa do art. 112, § 1º, da LEP a fatos ocorridos antes da vigência da Lei n. 14.843/2024.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso e concedo habeas corpus, in limine, determinando reexame do pedido de progressão de regime.
Orders
- O Juiz da VEC reexamine o pedido de progressão de regime levando em consideração fundamentos concretos pertinentes à execução, não relacionados à gravidade do crime praticado ou à extensão da pena a cumprir.
- Sem a aplicação retroativa do art. 112, § 1º, da LEP a fatos ocorridos antes da vigência da Lei n. 14.843/2024.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment