HC 946685 - DECISAO

HC 946685 - DECISAO

Não se verifica flagrante ilegalidade apta a justificar a concessão de ofício do habeas corpus, pois o indeferimento da progressão de regime assentou-se em elementos concretos da execução (registro no SIAPEN de liderança em facção e periculosidade, permanência em estabelecimento federal por mais de quatro anos, entre outros), faltando o requisito subjetivo; além disso, o habeas corpus não é substitutivo de recurso próprio e não admite reexame probatório das premissas fáticas invocadas.

Parties
Paciente: MARCELO ANDRE OLIVEIRA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Progressão De Regime, Habeas Corpus, Facção Criminosa, Requisito Subjetivo Da Execução Penal, Exame Criminológico, Reexame Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MARCELO ANDRE OLIVEIRA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 preenchimento do requisito subjetivo para concessão de progressão de regime
  3. 3 valoração de registro administrativo (SIAPEN) sobre vinculação a facção criminosa

Ratio Decidendi

Não se verifica flagrante ilegalidade apta a justificar a concessão de ofício do habeas corpus, pois o indeferimento da progressão de regime assentou-se em elementos concretos da execução (registro no SIAPEN de liderança em facção e periculosidade, permanência em estabelecimento federal por mais de quatro anos, entre outros), faltando o requisito subjetivo; além disso, o habeas corpus não é substitutivo de recurso próprio e não admite reexame probatório das premissas fáticas invocadas.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.