REsp 2116679 - DECISAO
O STJ restabeleceu a decisão de primeiro grau porque firmou entendimento de que a data-base para concessão de benefícios executórios é a da última prisão ininterrupta; o período de prisão preventiva anterior à condenação será computado apenas para fins de detração penal, não podendo ser considerado termo inicial quando o réu esteve em liberdade provisória subsequente, razão pela qual o recurso especial do Ministério Público foi provido com fundamento na Súmula 568 do STJ.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Recorrido: WALTER RAFAEL COSTA PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão De Mérito, Provimento Pelo Stj)
- Outcome
- Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento para restabelecer a decisão de primeiro grau.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Detração, Data Base Para Benefícios Executórios, Prisão Preventiva, Prisão Provisória, Liberdade Provisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
WALTER RAFAEL COSTA PEREIRA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão De Mérito, Provimento Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 Se o período de prisão provisória deve ser computado como termo inicial (data-base) para concessão de benefícios executórios
- 2 Se a data-base para progressão de regime deve ser a da última prisão ininterrupta ou a da prisão preventiva anterior à liberdade provisória
- 3 Aplicabilidade da detração do período de prisão provisória no cálculo da progressão de regime
Ratio Decidendi
O STJ restabeleceu a decisão de primeiro grau porque firmou entendimento de que a data-base para concessão de benefícios executórios é a da última prisão ininterrupta; o período de prisão preventiva anterior à condenação será computado apenas para fins de detração penal, não podendo ser considerado termo inicial quando o réu esteve em liberdade provisória subsequente, razão pela qual o recurso especial do Ministério Público foi provido com fundamento na Súmula 568 do STJ.
Court Disposition
Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento para restabelecer a decisão de primeiro grau.
Orders
- Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento
- Restabelecer a decisão de primeiro grau
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment