HC 951230 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para que o juízo de execução aprecie o pedido de progressão de regime independentemente da realização do exame criminológico, porquanto as instâncias ordinárias condicionaram a futura concessão do benefício à realização do exame com fundamentação inidônea (referida à gravidade abstrata do delito e longa pena), configurando flagrante ilegalidade e afrontando a exigência de decisão motivada sobre exame criminológico prevista na Súmula 439 do STJ.
- Parties
- Paciente: PAULO DONADONI NOGUEIRA BUENO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Relator Concessão De Ordem De Ofício
- Outcome
- não conheço do habeas corpus; concedo a ordem de ofício para que o juízo de execução aprecie o pedido de progressão de regime independentemente da realização do exame criminológico.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Saídas Temporárias, Irretroatividade Da Lei Penal Mais Gravosa, Novatio Legis in Pejus, Individualização Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO DONADONI NOGUEIRA BUENO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Relator Concessão De Ordem De Ofício
Legal Issues
- 1 Ilegalidade da exigência de exame criminológico para progressão de regime quando fundamentação for genérica
- 2 Retroatividade/aplicação temporal das alterações trazidas pela Lei nº 14.843/2024 (vedação às saídas temporárias e trabalho externo)
- 3 Cabimento de habeas corpus substitutivo do recurso ordinário e requisitos para concessão de ofício
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para que o juízo de execução aprecie o pedido de progressão de regime independentemente da realização do exame criminológico, porquanto as instâncias ordinárias condicionaram a futura concessão do benefício à realização do exame com fundamentação inidônea (referida à gravidade abstrata do delito e longa pena), configurando flagrante ilegalidade e afrontando a exigência de decisão motivada sobre exame criminológico prevista na Súmula 439 do STJ.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus; concedo a ordem de ofício para que o juízo de execução aprecie o pedido de progressão de regime independentemente da realização do exame criminológico.
Orders
- Determinar que o juízo de execução aprecie o pedido de progressão de regime independentemente da realização do exame criminológico.
- Comunique-se, com urgência, ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e ao Juízo de Execução.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment