HC 951840 - DECISAO
Deve-se adotar como data-base para cálculo dos benefícios da execução o dia da última prisão (31/1/2024), de modo que a fração para progressão de regime seja calculada sobre o remanescente da pena nessa data, após a detração do período de prisão preventiva (12 anos, 9 meses e 17 dias). Por isso, ainda que o habeas corpus não devesse ser conhecido como substitutivo de recurso, houve concessão da ordem de ofício para retificar o cálculo das penas.
- Parties
- Paciente: CLAYTON DONIZETI TEIXEIRA DE JESUS; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para determinar retificação do cálculo das penas
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Data Base, Detração, Cálculo Da Pena, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAYTON DONIZETI TEIXEIRA DE JESUS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício)
Legal Issues
- 1 Se a fração exigida para progressão de regime deve ser calculada sobre o remanescente da pena após a detração do período de prisão preventiva
- 2 Qual é a data-base (termo inicial) apropriada para o cálculo dos benefícios da execução penal — data da última prisão ou data da prisão preventiva inicial
Ratio Decidendi
Deve-se adotar como data-base para cálculo dos benefícios da execução o dia da última prisão (31/1/2024), de modo que a fração para progressão de regime seja calculada sobre o remanescente da pena nessa data, após a detração do período de prisão preventiva (12 anos, 9 meses e 17 dias). Por isso, ainda que o habeas corpus não devesse ser conhecido como substitutivo de recurso, houve concessão da ordem de ofício para retificar o cálculo das penas.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para determinar retificação do cálculo das penas
Orders
- Não conhecer do habeas corpus (com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ)
- Determinar a retificação do cálculo das penas para que seja considerada a data da última prisão (31/1/2024) como data-base
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment