HC 950563 - DECISAO
O pedido de habeas corpus não pode ser conhecido nesta Corte Superior porque o tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ originário; aplica-se a Súmula 691 do STF e não se verificou flagrante ilegalidade que autorizasse exceção, sendo prudente aguardar o julgamento definitivo pelo tribunal a quo.
- Parties
- Paciente: JEFFERSON ROBERTO DE ARRUDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetrado No Stj; Liminar Indeferida Monocraticamente
- Outcome
- Indeferido liminarmente o Habeas Corpus
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Cabimento De Habeas Corpus Contra Indeferimento De Liminar, Súmula 691 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFFERSON ROBERTO DE ARRUDA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetrado No Stj; Liminar Indeferida Monocraticamente
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em outro writ
- 2 necessidade de o tribunal de origem examinar o mérito antes de intervenção do STJ
- 3 aplicação da Súmula 691 do STF
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus não pode ser conhecido nesta Corte Superior porque o tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ originário; aplica-se a Súmula 691 do STF e não se verificou flagrante ilegalidade que autorizasse exceção, sendo prudente aguardar o julgamento definitivo pelo tribunal a quo.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o Habeas Corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment