HC 949503 - DECISAO
A ordem de habeas corpus foi denegada porque o Tribunal de origem motivou adequadamente a exigência do exame criminológico não apenas pela nova redação legal, mas também por elementos concretos do caso (multireincidência em crimes contra o patrimônio praticados com violência e três faltas graves, inclusive abandono de regime), o que legitima a realização da perícia para aferição dos requisitos subjetivos da progressão de regime; a alegação de irretroatividade não foi suficiente para afastar esses fundamentos.
- Parties
- Paciente: ELVINO FRANCISCO DA CRUZ NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Irretroatividade, Falta Grave, Reincidência, Jurisprudência Sobre Substituição De Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELVINO FRANCISCO DA CRUZ NETO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade do exame criminológico para progressão de regime
- 2 Aplicação temporal da Lei nº 14.843/24 (irretroatividade)
- 3 Suficiência do atestado de boa conduta carcerária
Ratio Decidendi
A ordem de habeas corpus foi denegada porque o Tribunal de origem motivou adequadamente a exigência do exame criminológico não apenas pela nova redação legal, mas também por elementos concretos do caso (multireincidência em crimes contra o patrimônio praticados com violência e três faltas graves, inclusive abandono de regime), o que legitima a realização da perícia para aferição dos requisitos subjetivos da progressão de regime; a alegação de irretroatividade não foi suficiente para afastar esses fundamentos.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment