HC 948815 - DECISAO
O Tribunal de origem, com base em elementos concretos (pena total superior a 13 anos, prática recente do crime do art. 24-A da Lei 11.340/2006, histórico de prisões em flagrante durante liberdade provisória), e na nova redação do art. 114, II da LEP pela Lei nº 14.843/2024, concluiu ser necessária a realização de exame criminológico para avaliar o mérito subjetivo antes de eventual progressão ao regime aberto, não havendo constrangimento ilegal que justifique a concessão da ordem de habeas corpus.
- Parties
- Paciente: ROGÉRIO MATOS DA CRUZ; Agravante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ordem de habeas corpus denegada
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Requisitos Subjetivos Para Progressão, Admissibilidade Do Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGÉRIO MATOS DA CRUZ
Paciente
Ministério Público
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 necessidade de exame criminológico para progressão ao regime aberto
- 2 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 3 interpretação do art. 114, II da Lei de Execução Penal após a Lei nº 14.843/2024
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem, com base em elementos concretos (pena total superior a 13 anos, prática recente do crime do art. 24-A da Lei 11.340/2006, histórico de prisões em flagrante durante liberdade provisória), e na nova redação do art. 114, II da LEP pela Lei nº 14.843/2024, concluiu ser necessária a realização de exame criminológico para avaliar o mérito subjetivo antes de eventual progressão ao regime aberto, não havendo constrangimento ilegal que justifique a concessão da ordem de habeas corpus.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus denegada
Orders
- Pelo exposto, denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment