HC 926865 - DECISAO

HC 926865 - DECISAO

A ordem foi indeferida liminarmente porque o Tribunal de origem determinou e considerou exame criminológico com fundamentação concreta e idônea (parecer multidisciplinar apontando faltas graves e pertencimento a organização criminosa), em conformidade com a Súmula 439/STJ e precedentes do STJ, não se verificando flagrante ilegalidade.

Parties
Paciente: Luiz Carlos de Souza; Órgão Coator: Décima Quarta Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Writ indeferido liminarmente
Legal Topics
Progressão De Regime, Exame Criminológico, Súmula 439/stj, Faltas Graves, Organização Criminosa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Luiz Carlos de Souza

Paciente

Décima Quarta Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Possibilidade de determinação de exame criminológico antes de decidir pedido de progressão de regime
  2. 2 Exigência de fundamentação idônea para a realização e consideração do exame criminológico
  3. 3 Adequação da fundamentação utilizada pelo juízo de origem para indeferir progressão

Ratio Decidendi

A ordem foi indeferida liminarmente porque o Tribunal de origem determinou e considerou exame criminológico com fundamentação concreta e idônea (parecer multidisciplinar apontando faltas graves e pertencimento a organização criminosa), em conformidade com a Súmula 439/STJ e precedentes do STJ, não se verificando flagrante ilegalidade.

Court Disposition

Writ indeferido liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente o writ.
  • Publique-se.