HC 953791 - DECISAO

HC 953791 - DECISAO

O exame criminológico pode ser exigido desde que a determinação seja devidamente fundamentada; no caso concreto, o Tribunal de origem fundamentou-se apenas na nova redação da lei (Lei n. 14.843/2024) sem argumentação concreta sobre os elementos dos autos, havendo excesso na execução penal, de modo que se restabeleceu a decisão de primeiro grau quanto à progressão de regime, salvo se o exame criminológico já tiver sido produzido ou se houver fato desabonador superveniente.

Parties
Paciente: PHABLO HENRIQUE CARDOSO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Recorrente: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Em Habeas Corpus (concessão Parcial Da Ordem)
Outcome
Não conheço do writ. Concedo a ordem de habeas corpus, de ofício, para restabelecer parcialmente a decisão do juízo da execução quanto à progressão de regime, observada a condição de que o exame criminológico não tenha sido produzido e não haja aspecto desabonador superveniente.
Legal Topics
Progressão De Regime, Exame Criminológico, Saídas Temporárias, Hediondez, Lei N. 14.843/2024, Súmula 439 STJ, Súmula Vinculante 26 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PHABLO HENRIQUE CARDOSO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Autoridade Coatora

Ministério Público

Recorrente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Em Habeas Corpus (concessão Parcial Da Ordem)

  1. 1 exigência de exame criminológico para progressão de regime
  2. 2 aplicação da Lei n. 14.843/2024
  3. 3 fundamentação exigida para determinação do exame criminológico

Ratio Decidendi

O exame criminológico pode ser exigido desde que a determinação seja devidamente fundamentada; no caso concreto, o Tribunal de origem fundamentou-se apenas na nova redação da lei (Lei n. 14.843/2024) sem argumentação concreta sobre os elementos dos autos, havendo excesso na execução penal, de modo que se restabeleceu a decisão de primeiro grau quanto à progressão de regime, salvo se o exame criminológico já tiver sido produzido ou se houver fato desabonador superveniente.

Court Disposition

Não conheço do writ. Concedo a ordem de habeas corpus, de ofício, para restabelecer parcialmente a decisão do juízo da execução quanto à progressão de regime, observada a condição de que o exame criminológico não tenha sido produzido e não haja aspecto desabonador superveniente.

Orders

  • Restabelecer parcialmente a decisão do juízo da execução apenas em relação à progressão de regime, caso o exame criminológico ainda não tenha sido produzido e não haja aspecto desabonador superveniente na execução penal
  • Intime-se, com urgência, a origem para cumprimento