HC 955446 - DECISAO

HC 955446 - DECISAO

A impetração foi indeferida liminarmente porque não trouxe prova pré-constituída e peças processuais essenciais (notadamente a decisão de primeira instância que deferiu a progressão), caracterizando instrução deficitária que impede o conhecimento do habeas corpus, nos termos de precedentes desta Corte e do art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Parties
Paciente: ANDRÉ LUIZ DE CANINE; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Outcome
Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
Legal Topics
Progressão De Regime, Habeas Corpus, Instrução Deficiente, Prova Pré Constituída

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDRÉ LUIZ DE CANINE

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Indeferimento Liminar

  1. 1 necessidade de prova pré-constituída no habeas corpus
  2. 2 instrução deficitária por ausência de peças essenciais (decisão de primeiro grau)
  3. 3 contestação da exigência de exame criminológico como condição para progressão de regime

Ratio Decidendi

A impetração foi indeferida liminarmente porque não trouxe prova pré-constituída e peças processuais essenciais (notadamente a decisão de primeira instância que deferiu a progressão), caracterizando instrução deficitária que impede o conhecimento do habeas corpus, nos termos de precedentes desta Corte e do art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Intimem-se.