HC 960197 - DECISAO

HC 960197 - DECISAO

O Tribunal concedeu a ordem de habeas corpus para restabelecer a decisão do juízo da execução que concedera a progressão de regime, entendendo que a exigência de exame criminológico somente pode ser imposta por decisão fundamentada e que, nas peculiaridades do caso (documentação que demonstra ausência de faltas graves recentes), a origem incorreu em excesso ao cassar a progressão sem fundamentação suficiente; a restituição do benefício condiciona-se à situação de o exame criminológico ainda não ter sido produzido e à inexistência de fatos supervenientes desabonadores, devendo o juízo a quo avaliar com celeridade.

Parties
Paciente: FABIO SILVA DE RESENDE; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
Ordem concedida para restabelecer a decisão do juízo da execução, com condições
Legal Topics
Progressão De Regime, Exame Criminológico, Retroatividade, Novatio Legis in Pejus, Habeas Corpus, Saídas Temporárias

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FABIO SILVA DE RESENDE

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 Possibilidade de concessão de progressão de regime sem prévio exame criminológico
  2. 2 Competência do magistrado ou do tribunal para determinar exame criminológico mediante decisão fundamentada
  3. 3 Aplicação retroativa da Lei n. 14.843/2024 e vedação de novatio legis in pejus

Ratio Decidendi

O Tribunal concedeu a ordem de habeas corpus para restabelecer a decisão do juízo da execução que concedera a progressão de regime, entendendo que a exigência de exame criminológico somente pode ser imposta por decisão fundamentada e que, nas peculiaridades do caso (documentação que demonstra ausência de faltas graves recentes), a origem incorreu em excesso ao cassar a progressão sem fundamentação suficiente; a restituição do benefício condiciona-se à situação de o exame criminológico ainda não ter sido produzido e à inexistência de fatos supervenientes desabonadores, devendo o juízo a quo avaliar com celeridade.

Court Disposition

Ordem concedida para restabelecer a decisão do juízo da execução, com condições

Orders

  • Restabelecer a decisão do juízo da execução que concedeu a progressão de regime, caso o exame criminológico ainda não tenha sido produzido e não existam aspectos desabonadores supervenientes.
  • Determinar que, se o exame criminológico ainda não tiver sido produzido, o juízo a quo avalie a situação com celeridade.