HC 959578 - DECISAO
Não se verifica flagrante ilegalidade na negativa de progressão de regime, pois o acórdão fundamentou-se em elementos concretos da execução penal, notadamente laudo prévio desfavorável e o registro de 22 faltas graves, sendo incompatível o reexame do conjunto fático-probatório pela via do habeas corpus; por isso, não se conhece do writ.
- Parties
- Paciente: ALLAN CESAR DO CARMO RIBEIRO; Órgão a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Faltas Graves, Fundamentação Da Decisão, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALLAN CESAR DO CARMO RIBEIRO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Legalidade da negativa de progressão de regime
- 2 Suficiência da fundamentação para indeferimento da progressão
- 3 Validade do laudo criminológico e das faltas graves como fundamento para indeferir progressão
Ratio Decidendi
Não se verifica flagrante ilegalidade na negativa de progressão de regime, pois o acórdão fundamentou-se em elementos concretos da execução penal, notadamente laudo prévio desfavorável e o registro de 22 faltas graves, sendo incompatível o reexame do conjunto fático-probatório pela via do habeas corpus; por isso, não se conhece do writ.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o MPF desta decisão.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment