HC 965052 - DECISAO
Concedeu-se a ordem de habeas corpus para restabelecer a decisão do juízo da execução que deferiu progressão de regime e saídas temporárias, por entender que a exigência introduzida pela Lei n. 14.843/2024 (exame criminológico e restrições) constitui norma mais gravosa que não pode ser aplicada retroativamente a fatos anteriores à sua vigência; contudo o restabelecimento foi condicionado à hipótese de o exame criminológico ainda não ter sido produzido e à inexistência de fato superveniente desabonador, ficando ao juízo a quo a avaliação prévia e com recomendação de celeridade.
- Parties
- Paciente: THIAGO HENRIQUE DA SILVA SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA (agravo em execução n. 8001039-86.2024.8.24.0008/SC)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ordem concedida para restabelecer a decisão do juízo da execução, condicionada à não produção prévia do exame criminológico e à inexistência de fato superveniente desabonador
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Saídas Temporárias, Exame Criminológico, Retroatividade Da Lei Penal Mais Gravosa, Novatio Legis in Pejus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO HENRIQUE DA SILVA SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA (agravo em execução n. 8001039-86.2024.8.24.0008/SC)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Possibilidade de exigência de exame criminológico para progressão de regime e saídas temporárias em razão da Lei n. 14.843/2024
- 2 Aplicação retroativa de norma mais gravosa (novatio legis in pejus) a fatos anteriores à vigência da lei
- 3 Manutenção ou restabelecimento de decisões que concederam benefícios de execução penal
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem de habeas corpus para restabelecer a decisão do juízo da execução que deferiu progressão de regime e saídas temporárias, por entender que a exigência introduzida pela Lei n. 14.843/2024 (exame criminológico e restrições) constitui norma mais gravosa que não pode ser aplicada retroativamente a fatos anteriores à sua vigência; contudo o restabelecimento foi condicionado à hipótese de o exame criminológico ainda não ter sido produzido e à inexistência de fato superveniente desabonador, ficando ao juízo a quo a avaliação prévia e com recomendação de celeridade.
Court Disposition
Ordem concedida para restabelecer a decisão do juízo da execução, condicionada à não produção prévia do exame criminológico e à inexistência de fato superveniente desabonador
Orders
- Restabelecer a decisão do juízo da execução que concedeu progressão de regime e saídas temporárias, caso o exame criminológico ainda não tenha sido produzido e não haja fato superveniente desabonador
- Intimar, com urgência, a origem para cumprimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment