HC 960086 - DECISAO
A exigência de exame criminológico prevista na Lei n. 14.843/2024 constitui novatio legis in pejus ao incrementar requisitos para progressão de regime; sendo os fatos da execução anteriores à publicação da nova lei, sua aplicação retroativa seria inconstitucional (art. 5º, XL, CF) e ilegal (art. 2º do CP), razão pela qual se restabeleceu a decisão de primeiro grau que concedeu a progressão de regime.
- Parties
- Paciente: FABIO APARECIDO DA ROCHA; Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Concedida
- Outcome
- Ordem concedida liminarmente
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Novatio Legis in Pejus, Retroatividade, Direito Intertemporal, Efeito Imediato Da Norma Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO APARECIDO DA ROCHA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida
Legal Issues
- 1 exigência de exame criminológico para progressão de regime
- 2 aplicação retroativa da Lei n. 14.843/2024
- 3 caráter de novatio legis in pejus da nova exigência
Ratio Decidendi
A exigência de exame criminológico prevista na Lei n. 14.843/2024 constitui novatio legis in pejus ao incrementar requisitos para progressão de regime; sendo os fatos da execução anteriores à publicação da nova lei, sua aplicação retroativa seria inconstitucional (art. 5º, XL, CF) e ilegal (art. 2º do CP), razão pela qual se restabeleceu a decisão de primeiro grau que concedeu a progressão de regime.
Court Disposition
Ordem concedida liminarmente
Orders
- Concedo liminarmente a ordem para restaurar a decisão de primeiro grau que concedeu a progressão de regime.
- Comunique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment