HC 790106 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, durante o trâmite, o juízo da execução promoveu o paciente ao regime semiaberto (Processo nº 0000579-24.2020.8.26.0041), o que eliminou o objeto do pedido e tornou inviável o provimento do writ.
- Parties
- Paciente: RAFAEL DA SILVA PEZETE; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Impetrante: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgado Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Perda De Objeto, Liminar, Falta Disciplinar, Requisito Subjetivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL DA SILVA PEZETE
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Impetrante
MINISTÉRIO PÚBLICO
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 se o habeas corpus deveria restabelecer o regime semiaberto concedido
- 2 se houve perda de objeto do writ em razão de posterior promoção ao regime semiaberto
- 3 aplicação do artigo 90, parágrafo único, da Resolução SAP nº 144/2010 e critérios para aferição de comportamento carcerário
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, durante o trâmite, o juízo da execução promoveu o paciente ao regime semiaberto (Processo nº 0000579-24.2020.8.26.0041), o que eliminou o objeto do pedido e tornou inviável o provimento do writ.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Habeas corpus julgado prejudicado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment