HC 959725 - DECISAO
Não se verifica flagrante ilegalidade no acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo, pois a determinação de realização do exame criminológico foi fundada em elementos concretos ocorridos durante a execução da pena (anotações disciplinares), estando em consonância com a jurisprudência desta Corte; ademais, o writ não é meio adequado para substituir recurso próprio, razão pela qual a liminar do habeas corpus foi indeferida.
- Parties
- Paciente: GLEYSON FELIPE; Notificado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas Corpus liminarmente indeferido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Art. 112, § 1º, LEP, Lei N. 14.843/2024, Constitucionalidade, Retroatividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLEYSON FELIPE
Paciente
Ministério Público Federal
Notificado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 necessidade de exame criminológico para aferir requisito subjetivo da progressão de regime
- 2 aplicação da redação dada ao art.112 §1º da LEP pela Lei 14.843/2024
- 3 possibilidade de habeas corpus como substituto de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não se verifica flagrante ilegalidade no acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo, pois a determinação de realização do exame criminológico foi fundada em elementos concretos ocorridos durante a execução da pena (anotações disciplinares), estando em consonância com a jurisprudência desta Corte; ademais, o writ não é meio adequado para substituir recurso próprio, razão pela qual a liminar do habeas corpus foi indeferida.
Court Disposition
Habeas Corpus liminarmente indeferido
Orders
- Indeferido liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment