HC 843259 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, em 20/05/2024, o Juízo da 2ª Vara das Execuções Criminais da Comarca de Presidente Prudente/SP determinou a remoção do paciente ao regime semiaberto (Processo Digital nº 7000482-80.2019.8.26.0576), tornando sem objeto o pedido formulado na impetração.
- Parties
- Paciente: REINALDO GINO DA COSTA NETO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Impetrante: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado o habeas corpus
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Requisito Subjetivo, Boa Conduta Carcerária, Perda De Objeto (prejudicialidade)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REINALDO GINO DA COSTA NETO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Concessão de progressão ao regime semiaberto
- 2 Existência do requisito subjetivo (valores éticos e morais) para progressão de regime
- 3 Perda de objeto do habeas corpus por decisão superveniente
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, em 20/05/2024, o Juízo da 2ª Vara das Execuções Criminais da Comarca de Presidente Prudente/SP determinou a remoção do paciente ao regime semiaberto (Processo Digital nº 7000482-80.2019.8.26.0576), tornando sem objeto o pedido formulado na impetração.
Court Disposition
Julgo prejudicado o habeas corpus
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment