HC 941902 - DECISAO

HC 941902 - DECISAO

Concedeu-se o habeas corpus porque a Corte estadual condicionou a progressão ao exame criminológico com fundamento exclusivo na nova redação do art.112, §1º, da LEP (Lei n. 14.843/2024), sem indicar elementos concretos da execução que justificassem a medida, aplicando norma mais gravosa a execução em curso; tal decisão contrariou a orientação da Súmula 439/STJ e da jurisprudência que limita a aplicação da lei mais gravosa aos crimes praticados após sua vigência, ensejando a restauração da decisão de primeira instância que concedera a progressão ao regime aberto.

Parties
Paciente: PAULO HENRIQUE SANTANA LIMA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Da Ordem (decisão)
Outcome
Habeas corpus concedido para restabelecer a decisão do Juízo das Execuções Penais que deferiu a progressão ao regime aberto.
Legal Topics
Progressão De Regime, Exame Criminológico, Novatio Legis in Pejus, Súmula N. 439/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PAULO HENRIQUE SANTANA LIMA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Concessão Da Ordem (decisão)

  1. 1 Aplicabilidade da Lei n. 14.843/2024 à execução penal em curso
  2. 2 Exigência de exame criminológico como requisito para progressão de regime
  3. 3 Necessidade de fundamentação concreta para determinar exame criminológico

Ratio Decidendi

Concedeu-se o habeas corpus porque a Corte estadual condicionou a progressão ao exame criminológico com fundamento exclusivo na nova redação do art.112, §1º, da LEP (Lei n. 14.843/2024), sem indicar elementos concretos da execução que justificassem a medida, aplicando norma mais gravosa a execução em curso; tal decisão contrariou a orientação da Súmula 439/STJ e da jurisprudência que limita a aplicação da lei mais gravosa aos crimes praticados após sua vigência, ensejando a restauração da decisão de primeira instância que concedera a progressão ao regime aberto.

Court Disposition

Habeas corpus concedido para restabelecer a decisão do Juízo das Execuções Penais que deferiu a progressão ao regime aberto.

Orders

  • Restabelecer a decisão do Juízo da Execução que deferiu a progressão ao regime aberto.
  • Comunique-se.