HC 941902 - DECISAO
Concedeu-se o habeas corpus porque a Corte estadual condicionou a progressão ao exame criminológico com fundamento exclusivo na nova redação do art.112, §1º, da LEP (Lei n. 14.843/2024), sem indicar elementos concretos da execução que justificassem a medida, aplicando norma mais gravosa a execução em curso; tal decisão contrariou a orientação da Súmula 439/STJ e da jurisprudência que limita a aplicação da lei mais gravosa aos crimes praticados após sua vigência, ensejando a restauração da decisão de primeira instância que concedera a progressão ao regime aberto.
- Parties
- Paciente: PAULO HENRIQUE SANTANA LIMA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Da Ordem (decisão)
- Outcome
- Habeas corpus concedido para restabelecer a decisão do Juízo das Execuções Penais que deferiu a progressão ao regime aberto.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Novatio Legis in Pejus, Súmula N. 439/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO HENRIQUE SANTANA LIMA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Da Ordem (decisão)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Lei n. 14.843/2024 à execução penal em curso
- 2 Exigência de exame criminológico como requisito para progressão de regime
- 3 Necessidade de fundamentação concreta para determinar exame criminológico
Ratio Decidendi
Concedeu-se o habeas corpus porque a Corte estadual condicionou a progressão ao exame criminológico com fundamento exclusivo na nova redação do art.112, §1º, da LEP (Lei n. 14.843/2024), sem indicar elementos concretos da execução que justificassem a medida, aplicando norma mais gravosa a execução em curso; tal decisão contrariou a orientação da Súmula 439/STJ e da jurisprudência que limita a aplicação da lei mais gravosa aos crimes praticados após sua vigência, ensejando a restauração da decisão de primeira instância que concedera a progressão ao regime aberto.
Court Disposition
Habeas corpus concedido para restabelecer a decisão do Juízo das Execuções Penais que deferiu a progressão ao regime aberto.
Orders
- Restabelecer a decisão do Juízo da Execução que deferiu a progressão ao regime aberto.
- Comunique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment