REsp 2178369 - DECISAO
Verificou-se que o requisito subjetivo (bom comportamento carcerário) estava preenchido pela comprovação do diretor do estabelecimento e pela reabilitação da falta disciplinar antiga, e que a Lei n. 14.843/2024 não se aplica retroativamente aos crimes praticados antes de sua vigência; assim, não havia ilegalidade na concessão da progressão sem exame criminológico, razão pela qual se negou provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrida: sentenciada (agravada)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Recurso Especial Negado
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Retroatividade Da Lei Penal, Novatio Legis in Pejus, Bom Comportamento Carcerário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
sentenciada (agravada)
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Recurso Especial Negado
Legal Issues
- 1 Se o exame criminológico é requisito obrigatório para a progressão de regime após a Lei n. 14.843/2024
- 2 Aplicação temporal (retroatividade) da Lei n. 14.843/2024
- 3 Se o bom comportamento carcerário restou comprovado sem a realização de exame criminológico
Ratio Decidendi
Verificou-se que o requisito subjetivo (bom comportamento carcerário) estava preenchido pela comprovação do diretor do estabelecimento e pela reabilitação da falta disciplinar antiga, e que a Lei n. 14.843/2024 não se aplica retroativamente aos crimes praticados antes de sua vigência; assim, não havia ilegalidade na concessão da progressão sem exame criminológico, razão pela qual se negou provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment